Kankaanpään taidekoulu säilytettävä Satakunnassa

Kankaanpään taidekoulu joutui jälleen yllättäen lakkautusuhan alle. Tällä kertaa uhka tuli likipitäen Satakunnan ammattikorkeakoulun, SAMK:in sisältä. Taidekoulun lakkautusta esitti selvitysmies Pentti Rauhala, jolta oli tilattu arviointi SAMK:in ja Turun ammattikorkeakoulun yhdistämisestä.

Työn tilasivat ammattikorkeakoulut yhdessä.

Yksi selvityksen johtopäätös oli taidekoulun lakkauttaminen ja taideopetuksen siirtäminen Turkuun. Myös SAMK:in toimitusjohtaja Juha Kämäri puolustaa esitystä blogissaan vedoten selvitysmiehen käyttämiin perusteluihin; taideopetus on luonteeltaan valtakunnallista ja kannattaa siksi järjestää Kankaanpäätä suuremmissa yksiköissä.

Toimitusjohtaja Kämäri pitää selvitystä toteuttamiskelpoisena. Hän muistuttaa kokonaisuuden olevan taidekoulua suurempi ja tähtäävän pysyvään toimilupaan. Ammattikorkeakoulujen toimiluvat ovat katkolla syksyllä. Hyvin todennäköistä on, että toimilupien määrä tulee vähenemään nykyisestä 25:stä.

Turun ja Satakunnan ammattikorkeakoulujen yhteistyötä on syytä harkita vakavasti. Yhteistyö tai edes yhdistyminen ei ole kuitenkaan riittävä peruste Kankaanpään taidekoulun alasajamiselle. Selvityksessä esitetyt perustelut pienestä yksikkökoosta ja taidekoulun vähäisestä hyödystä maakunnalle eivät ole kestäviä.

Kämäri harmittelee blogissaan, ettei julkisuudessa ole tuotu esiin selvityksen kohtaa, jossa korostetaan, että ”pieniä seutukuntia ja yrityksiä palvelisi paremmin opinnäytetöiden ja projektien välittäminen sekä avoimen ammattikorkeakoulun ja tilauskoulutuksen tarjonta yhteistyössä kehittämisorganisaatioiden kanssa kuin hajautettu alueen tarpeisiin liittymätön tutkintokoulutus.”

Suomeksi sanottuna koulun tulee verkottua alueen toimijoiden kanssa. Sitähän juuri Kankaanpään taidekoulu tekee varsin tehokkaasti. Tällä hetkellä Rauman taidemuseolla valmistellaan koulun päättötyönäyttelyä.

Kankaanpäässä ja lähikunnissa ei taidekoulun limittymistä muuhun yhteisöön tarvitse kaukaa etsiä. Yhteistyö on varsin luontevaa eri taiteen toimijoiden kanssa, vaikkapa vain Satakunnan Kulttuurirahasto ja Tehdas ry. esimerkkeinä mainitakseen.

Jos taidekoulun alasajoa perustellaan sillä, että sinne tulee paljon opiskelijoita maakunnan ulkopuolelta, ja vain osa jää opintielle, miten Satakuntaa hyödyttäisi opetuksen siirto Varsinais-Suomeen? Kankaanpään taideopetus palvelee nyt tehokkaasti niin koko maata kuin maakuntaakin.

On vaikea ymmärtää, miten arvostetun taidekoulun puolustamisen sijaan voitaisiin antaa taideopetuksen lipua Turkuun. Taidekoulu on pienestä koostansa huolimatta merkittävä koko Satakunnan ammattikorkeakoululle. Vahvan identiteetin omaava opinahjo erottaa SAMK:in monesta muusta ammattikorkeakoulusta.

Tietenkin SAMK:in on tunnustettava realiteetit ja uhat, sekä tehtävä kaikki välttämätön, jotta jatkotoimilupa syksyllä varmistuisi. Taidekoulun lakkautus tuskin on keinovalikoimassa se, johon kannattaisi ryhtyä.

Kommentoi pääkirjoitusta: Julkaisemme
lukijoiden kommentteja tällä aukeamalla.
Sähköpostit: sk.mielipide@satakunnankansa.fi.
Kirjeet: Satakunnan Kansa / mielipiteet,
PL 58, 28101 Pori